Dolar 50,2391 ₺ ▲ %0,02Euro 55,7466 ₺ ▼ %0,64Gram Altın 6.497,40 ₺ ▼ %0,15BIST 100 11.665,85 ▼ %0,40Bitcoin $73.515 ▼ %0,2618:09 itibarıyla
Son dakika 11 Kasım 2026, Çarşamba
Güncel Haberler

Ruhsatsız Ekstralar İçin Kesilen Ceza Emsal Kararla Geçersiz Sayıldı!

Ruhsatsız inşaatlar nedeniyle kesilen ceza, Seferihisar'da emsal bir kararla iptal edildi. Mahkeme, aynı fiil için iki kez ceza verilmemesi gerektiğine dikka...

· Son Dakika Gündem · Güncelleme: · ⏱ 2 dk okuma · 👁 10
W 𝕏 f ✈
30 saniyede bu haberin özeti
  • Seferihisar'da ikamet eden Abdullah Öztürk, bahçeli evinin bodrumuna ek olarak çeşitli kapalı alanlar inşa etti.
  • Bu gelişmelerin ardından Seferihisar 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi, Öztürk hakkında 'İmar kirliliğine neden olma' suçlamasıyla dava açtı.
  • Öztürk'ün avukatı, İzmir 4’üncü İdare Mahkemesi'nde açtığı davada, İmar Kanunu’nun 42/7 maddesinin, ceza mahkemesince mahkum olanların idari para cezalarını iade etmeyi öngördüğünü vurguladı.
İçindekiler4 bölüm · başlığa tıklayarak ilgili bölüme geçin

Seferihisar'da İmar Cezası Davası

Seferihisar'da ikamet eden Abdullah Öztürk, bahçeli evinin bodrumuna ek olarak çeşitli kapalı alanlar inşa etti. Bu eklentiler ruhsatsız olduğu için Seferihisar Belediyesi, Öztürk'e toplamda 292 bin 634,47 TL tutarında bir idari para cezası kesti. Cezayı ödemeyen Öztürk'ün aleyhine haciz işlemleri başlatıldı ve belediye, durumu adli makamlara taşıdı.

Mahkeme Süreci ve Hapis Cezası

Bu gelişmelerin ardından Seferihisar 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi, Öztürk hakkında 'İmar kirliliğine neden olma' suçlamasıyla dava açtı. Mahkeme, 17 Ekim 2023 tarihinde verdiği kararla, Öztürk'e ertelemeli 10 ay hapis cezası verdi. Abdullah Öztürk, avukatı Ömer Faruk Alabay aracılığıyla bu karara itiraz etti.

İdari Yargıya Taşınan Cezanın İptali

Öztürk'ün avukatı, İzmir 4’üncü İdare Mahkemesi'nde açtığı davada, İmar Kanunu’nun 42/7 maddesinin, ceza mahkemesince mahkum olanların idari para cezalarını iade etmeyi öngördüğünü vurguladı. Alabay, "İlk önce cezanın ödenmesi ve sonra iade istemek gereksiz bir prosedür" diyerek iptal talep etti. Davalı belediye ise cezanın uygun şekilde düzenlendiğini savundu.

Mahkeme Kararı ve Emsal Niteliği

İzmir 4'üncü İdare Mahkemesi, davacı Abdullah Öztürk’ü haklı bularak cezanın iptaline karar verdi. Mahkeme, aynı fiil nedeniyle iki kez mahkum edilmemesi ilkesinin önemli olduğunu belirtti. Verilen karar, 11 Kasım 2025 tarihinde İzmir Bölge İdare Mahkemesi tarafından onanarak kesinleşti.

Avukat Ömer Faruk Alabay, mahkemenin kararının emsal niteliğinde olduğunu ifade ederek, "Benzer durumda olan vatandaşlar, idari para cezalarını ödeseler bile iadelerini talep edebilirler" dedi. Detaylı bilgi için sondakikagundem.web.tr adresini ziyaret edebilirsiniz.

Haberlerimizi Google’da Takip EdinGelişmelerden anında haberdar olun.
Google’da tercih edilen
kaynak olarak ekleyin
YK Haberin yazarıYasemin K. Tüm yazıları →
#Güncel Haberler #Son Dakika Gündem #güncel
W 𝕏 f

💬 Tartışma (0)

Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.

Yorum yaz

Doğrulama kodu yorum yazmaya başlayınca yüklenir
Yorumlar editör onayından sonra yayınlanır. Saygı çerçevesinde yazınız.

İlgili Haberler