Santiment'in RWA araştırması: HBAR ve TRAC projeleri hangi ağlarda yoğunlaşıyor?
- Santiment'in RWA sıralaması Hedera ve OriginTrail öncülüğünde güncellendi|Geliştirici faaliyetlerine göre Hedera lider olurken, OriginTrail hızla yükseldi
- Chainlink ve Avalanche sıralamada gerilemiş olsa da, geliştirme faaliyetleri azalmadı|Proje sıralamaları hacim veya fiyat hareketlerini yansıtmıyor
- RWA alanında en aktif altcoinler arasında Hedera ve OriginTrail bulunuyor|Araştırmalar, teknik gelişmenin uzun vadeli yatırım getirisini garanti etmediğini gösteriyor
Kripto ekonomisinin gerçek dünya varlıklarını tokenize etme çabaları, finans sektöründe önemli bir dönüşüm yaratmayı sürdürüyor. Kripto para analiz platformu Santiment, 3 Kasım 2026 gününde yayımladığı detaylı araştırmasında, Real World Assets kategorisindeki projelerin geliştirme faaliyetlerine odaklandı. Bu çalışma, Açık kaynak kodu platformu üzerindeki kod değişikliklerine dayanarak, projelerin teknik ilerlemesini ve altyapı gelişimini ölçmeyi amaçlıyor. Yakından analizler, Hedera (HBAR)’nın yürüttüğü çalışmaların öncü olduğunu gösterirken, OriginTrail (TRAC)’in hızla yükseldiği de ortaya çıktı. Aynı zamanda Chainlink (LINK)’in ise sıralamada gerilediği belirlendi. Bu inceleme, kullanç projeleriyle ilgili yazılım çalışmalarının yoğunluğunu gözler önüne çıkarıyor. Bu gelişmeler, geliştiricilerin güvenlik gelismeleri hakkında doğrudan bilgiler aktarıyor.İçindekiler6 bölüm · başlığa tıklayarak ilgili bölüme geçin
Hedera ve OriginTrail projeleri öne çıkarken, gelişmeler ne anlama geliyor?
Hedera en yüksek geliştirici etkinliği ile baş göze çarpıyor. Kurumsal uygulamalarda kullanılan yapı,gelişen kaynak kodu sayesinde, yoğun kullanıcı ve üyeler gelişmeleri kelimeyle tanımlanabilir. Yine de yüksek geliştirme etkinliği, en kullandığı elde ettiği gerçek yaklaşığını söz konusu ile ilgili anlamına gelmez.
OriginTrail sıralamada ikinci sıraya yükselerek dikkat çekiyor
OriginTrail, merkeziyetsiz veri grafik teknolojisini düzenleyen ve doğrulama şekli ile bilginin kaynağını ve sağlamlığını araştırılıyor. konumunu hızlıca gelişimi, projelerin yeni imkanlar nasıl işaret ettiği konusunda farklı kargaşa doğuruyor. Altyapı hızla gelişen bu dijital dönüşüm yeni uygulamalar potansiyellerini işletmeların dikkatine sunuyor.
Chainlink ve Avalanche sıralamada neden gerilemiş olabilir?
Chainlink, harici kaynak sağlama ve blokzincirler arası bağlantı teknolojilerinde üstün gelişmelerle tanınıyor. Fakat sıralamada düşüş yaşaması, işbirliği faaliyetlerinde azalma anlamına göstermiyor,çünkü diğer bazı projelerde gelişme yüksek olabiliyor. Avalanche’u ise, özelleşmiş dijital altyapısı üzerinden toplumsal işlevler ve altyapı projeleri hizmet veriyor. Bu sıralamada gerilemenin özellikle beraber çabuk gelişen başka gelişmelerin etkisi olduğu olabilir.
Orta seviyedeki projelerin halen listede kalması ne anlama geliyor?
Stellar, Chia ve IOTA gibi isimler, önceki ayki sıralamalarını güçlendiriyor. Stellar, finansal transferler ve tokenize ürünler ile tanınıyor. Chia ve IOTA ise farklı yeni yol haritaları üzerinde sezonlarına hazırlıklı. Orta seviyenin diğer yükselen projesi Dusk ise, yeni geliştirmeleri sayesinde ikinci konuma yerleşti. Gizli bilgi ve finansal iş modelleri gibi alanları dile getiren yeni gelişmeler ilginin tablosu değiştirmeye devam ediyor.Injective ile VET ise, geçen ay elde ettikleri başarılarını koruyor, yatayda değişmeyen yerlerini.
Santiment nasıl çalışıyor ve ne ölçütleri kullanıyor?
Santiment, yazılım çalışmalarını ölçerken sadece açık kaynak kodudaki değişiklik sayısını esas alıyor. Bu, düşük değerde veya gelişmeyle ilintili olmayan çalışmaları desteklemiyor. Ancak ölçüm kısıtlamaları yüzünden; herkese açık olmayan repository çalışmaları gözlenmiyor ve tamamlanan ürünlerin etkinliği doğrudan değerlendirilemiyor. Ayrıca, çeşitli ölçüt sürüm, otomatik otomatik işlemleri değerlendirme karışıklık oluşturabilir.
RWA kategorisinde yatırımcılar nasıl hareket etmeli?
Gerçek dünya varlıklarının tokenizasyonu sınırlı finansal araçlara haklarını blokzincir üzerinde yarıyor. Bu alandaki ağların güvenliği, işlem yapma potansiyeli ve diğer finansal düzenlemelerle uyumu, yeni gereksinimler arasında yer alıyor. Yazılım faaliyetleri ise, proje geliştikçe ve başarı çoğaldıkça yatırım süreçleri güçlendirebilir. Yine de bu gösterge, gelişmelerin gerçekleşen ölçümlerini yalnızca ifade etmeyebilir. Gerçek hacmi sürümleri ve işlem sayısı ile bir arada değerlendirilmesi gereken önemli. Sonuç olarak, yazılım çalışmaları, projenin yüzde potansiyel garantisi olmadığını bilinmeli.
kaynak olarak ekleyin
💬 Tartışma (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.
İlgili Haberler
KriptoKripto yatırım firması BitMine ETH stake faaliyetleriyle gelir sağlıyor
KriptoBitcoin neden büyük bir çöküş yaşamadı? Uzmanlar Binance’ye olan güveni vurguluyor
KriptoKripto borsasındaki teknik sorunlar Bitcoin fiyatlarını olumsuz etkiledi
Kripto